Home > Veel gestelde vragen > Algemeen

Algemeen

Hoe zit het nu juist met de reglementering betreffende het behoud van de titels van algemeen tandarts of tandarts specialist?

U vindt de reglementering hierover terug op de ledensectie van de website onder de rubriek: “ Erkenning”

[top]

Wachtdienst

Inschrijvingen voor de wachtdienst gebeuren bij de regioverantwoordelijke van uw regio

[top]

Billijke vergoeding

 

Ik wou even een vraag stellen over het betalen van de billijke vergoeding voor het draaien van muziek in openbare gebouwen. Ik heb vandaag nogmaals een aanmaning gehad voor het invullen van een formulier met de bedreiging dat als ik dit niet terugstuur mij het max.bedrag zou aangerekend worden. Wat moet ik hiermee en hoe staat de VBT hier tegenover?

Zoals u duidelijk gemerkt hebt zijn het niet alleen de tandartsen die om een billijke vergoeding vragen. Dit is een belasting die ook in andere landen bestaat. Ik verwijs u naar de website van de billijke vergoeding ( http://www.bvergoed.be/frame-nl.htm.). De vrije beroepen behoren tot de dienstverlenende sector en dienen dus taksen te betalen indien zij in hun openbare plaatsen muziek verspreiden, zowel de billijke vergoeding als SABAM.
Gezien het een wettelijke verplichting is, lijkt het ons toch beter te voldoen aan de eisen van de reglementering om geen onnodige boetes te hoeven betalen.
[top]

Urgentieforfait wachtdienst

 

Wachtdienst: Code 303575 urgentieforfait tijdens georganiseerde wachtdienst. Ik deed een expulp met voorlopige vulling + verwijzing naar haar tandarts. Alvorens de expulp uit te voeren nam ik een periapicale RX (307031). Ik vulde beide codes in, en krijg nu van de tarificatiedienst van de
CM een correctiedocument. Blijkbaar (en ik ben het gaan opzoeken op de site van het RIZIV en het
 zou correct zijn) mag deze niet gecombineerd worden met gelijk welke prestatie uit de nomenclatuur. Hoe kan je een diagnose stellen om over te gaan naar een expulp zonder
RX te nemen en waarom zou je deze dan niet mogen aanrekenen?

Het nummer in kwestie is uitsluitend bruikbaar in het kader van een georganiseerde wachtdienst, waarbij een behandeling voorzien in art.5 van de nomenclatuur uit de rubriek conserverende verzorging vanaf 15 jaar slechts gedeeltelijk wordt uitgevoerd. Het is duidelijk dat dit gewoon met niets cumuleerbaar is. Werkt men toch de behandeling af dan gebruikt men als wachtvergoeding de gekende nummers (N,L,K waarden bepalingen) zoals vroeger. Let wel als u een ontzenuwing of een vulling afwerkt, werkt u eigenlijk tegen de deontologie van de wacht, vermits er wordt verwacht dat op een wacht slechts een minimum behandeling gebeurt.

[top]